夜色文学

手机浏览器扫描二维码访问

第96頁（第1页）

……

「呀！」加侖的尖叫聲打破了車廂內的安靜，把開車的司機都嚇一哆嗦，差點把車沖向馬路牙子。

「你喊什麼啊！嚇死人！」郝運來拍了拍胸口，緩了好一會兒。

加侖面帶歉意，把平板遞給郝運來：「有個音樂博主，在做跨年晚會的真假唱直播。其中，判定天傲假唱，把天傲粉絲惹到，直接把他評論區沖了。」

「結果，那個博主，就單獨把天傲現場演唱的單獨拿出來做了一條片。實錘他假唱……已經上熱搜了。」

郝運來喃喃：「不應該啊，又不是演唱會，晚會直播干擾因素那麼多，那個博主從什麼角度判斷藝人假唱？」

「晚會影響藝人表演的操作很多，有可能是真唱，但被關麥，播原聲。也有可能是半開麥，甚至有可能是播備播帶。」

加侖立刻反駁：「不不不，這個博主拿到了現場觀眾直拍高清素材，和電視台直播畫面做對比。」

現場觀眾？？？？

他將信將疑地打開視頻，博主把畫面分成兩個部分，左邊是天傲的現場直拍，右邊是電視台的直播畫面。接著他把兩個視頻的人聲拉到編輯軟體分析。

判斷方式很簡單，軟體把原聲帶和現場素材的人聲，轉換成波形圖案。

判斷結果，則以原聲帶波形vs現場素材波形是否重合。原聲帶和現場素材的波形不一樣，那就判斷真人唱；原聲帶和現場素材的波形一樣，那就是假唱。

畢竟，人在舞台上，有音響、動作、氣息等多重干擾下，藝人的演繹，很難和錄音室錄製，後期製作後的原聲帶波形完全一致。

博主要分析天傲的舞台，就難免分析到合作的李傑。

如果天傲假唱，李傑是否也是假唱？這個話題，也備受關注。

而最終的鑑別結果：天傲，無論是現場直拍還是直播畫面，均與原聲波紋一致，最終判定假唱。李傑現場，與原聲波紋不一致，判定為真唱。

視頻里，博主還在結尾補刀說：「上市電視台今年的跨年晚會，音樂總監是春日生，按照他的調性，肯定希望用改編歌，而不是原唱。我還愁找不到原聲帶。」

「但是，小道消息說，天傲為了宣傳自己的歌，把春日生指定的改編歌，強行改成自己的原聲歌。恰好給我們提供了鑑別的素材。」

「在這裡，謝謝天傲先生！」

看到這裡，郝運來忍不住笑出了聲。

那還真是，自作孽不可活啊。春日生之前還因為這件事生氣了好久，這回他得開心死。

加侖拿著手機又刷到消息：「Lucky哥，你看！還有人發出了李傑下台後，朝天傲發火的視頻！更加坐實了天傲假唱。現在#天傲假唱#已經坐穩熱搜第一了！！」

郝運來掃了一眼那些罵天傲的評論，突然有一條吸引了他的注意。

他把平板挪到獨孤朗中間：「你看，還有人把天傲，讓羅里去追小偷，結果小偷被車撞的了事情，也抖出來了！還有現場拍的視頻。」